Απάντηση
«Προοπτικής για την Κοινωνιολογία» σε λίβελο κατά του συνδυασμού από το μέλος
του Δ.Σ. και μέλος του συνδυασμού «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»,
κ. Διονυσίας Τριπολίτου.
Ο
λίβελος κατατέθηκε στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Σ.Ε.Κ. την 20η
Οκτωβρίου 2017 και, στις 21 Οκτωβρίου, η συντάκτριά του τον ανήρτησε στο
κοινωνικό δίκτυο Facebook.
Τη στιγμή που χιλιάδες συνάδελφοι μας
πλήττονται από την ανεργία ή είναι μονίμως ετεροαπασχολούμενοι-ες, τη στιγμή
που χιλιάδες φοιτητές/φοιτήτριες και μελλοντικοί-ες συνάδελφοι μας αγωνιούν για
το επαγγελματικό τους μέλλον, τη στιγμή που ο Σύλλογος Ελλήνων Κοινωνιολόγων
έχει ανάγκη από μια διαδικασία ανασυγκρότησης και αναδιοργάνωσης ώστε να μπορεί
να υπερασπίζεται αποτελεσματικά τα επαγγελματικά δικαιώματα των συναδέλφων μας
και τη διαρκή αναβάθμιση της εκπαίδευσής τους, να συμβάλλει στην αύξηση του
κύρους της Επιστήμης μας και του Επαγγέλματός μας στην κοινωνία, να κινητοποιεί
τα μέλη του και να προσελκύει νέα – ζητήματα για τα οποία ο συνδυασμός
«Προοπτική για την Κοινωνιολογία» έχει καταθέσει προεκλογικά[1]
και μετεκλογικά[2]
αναλυτικές προτάσεις – βρισκόμαστε στη δυσάρεστη θέση να απαντούμε σε λίβελους
εναντίον του Συνδυασμού μας, με κίνητρα εξαιρετικά ταπεινά.
Με το παρόν κείμενο – ο συνδυασμός
«Προοπτική για την Κοινωνιολογία» - απαντά εν συντομία στον λίβελο του μέλους
του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου Ελλήνων Κοινωνιολόγων και μέλους του
συνδυασμού «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο», κ. Διονυσίας Τριπολίτου, που κατέθεσε στη
συνεδρίαση του Δ.Σ. του Σ.Ε.Κ. την 20η Οκτωβρίου. Δεν θα μπαίναμε στον κόπο να απαντήσουμε
στις κακοήθειες και στα ψέμματα του εν λόγω εκλεγμένου μέλους του «Ενιαίου
Ψηφοδελτίου»: και εμείς και όλοι-ες οι άλλοι-ες οι συνάδελφοί μας, έχουμε
σοβαρότερα ζητήματα να ασχοληθούμε. Εξάλλου, η αξιοπιστία της συντάκτριας κλονίζεται
εύκολα με μια απλή αναφορά στις πηγές (βλ. υποσημειώσεις παρακάτω), αλλά και από
τη σημερινή συμπόρευσή της με ανθρώπους εντός του συνδυασμού «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο»
τους οποίους παλαιότερα επέκρινε με δριμύτητα και δημόσια για τα τεκταινόμενα
στο Σύλλογο Ελλήνων Κοινωνιολόγων.
Όμως,
επειδή επέλεξε να δημοσιοποιήσει τον λίβελό της - στο κοινωνικό δίκτυο Facebook στις 21 Οκτωβρίου 2017, στη
διαδικτυακή ομάδα υπό τον τίτλο «ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑ» - με τον
προφανή σκοπό να μας διαβάλλει, θα της δώσουμε μια οφειλόμενη απάντηση κι
ελπίζουμε ότι είναι η τελευταία φορά που μας εξαναγκάζει να ασχοληθούμε μαζί
της.
Η
«Προοπτική για την Κοινωνιολογία» είναι ανεξάρτητος συνδυασμός – ή αλλιώς
παράταξη – υποψηφίων που κέρδισε δύο έδρες στο Διοικητικό Συμβουλίου του
Συλλόγου Ελλήνων Κοινωνιολόγων, στις εκλογές του Δεκεμβρίου 2016. Ο συνδυασμός
μας «Προοπτική για την Κοινωνιολογία» από την αρχή δεν επέλεξε και δεν
ακολούθησε τον εύκολο δρόμο της στείρας αντιπολίτευσης, Αντίθετα, επέλεξε το
ρόλο της υπεύθυνης αντιπολίτευσης,
δηλαδή, ασκώντας εποικοδομητική κριτική, γνωμοδοτώντας και ψηφίζοντας αποκλειστικά με βάση τα συμφέροντα του
Συλλόγου, δημοσιοποιώντας τις θέσεις του και καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις
για πληθώρα ζητημάτων.[3]
Μάλλον, για τη συντάκτρια του
λίβελου είναι μεμπτή η ίδια η... ύπαρξη και δεύτερου συνδυασμού, ειδικά όταν αυτός έχει ενεργό αντιπολιτευτικό ρόλο και δεν είναι ένα άβουλο και
πειθήνιο όργανο του πλειοψηφικού συνδυασμού «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο» στον οποίο
συμμετέχει η ίδια.
Ο
Συνδυασμός «Προοπτική για την Κοινωνιολογία», υπηρετώντας τις Αρχές της Διαφάνειας και της Λογοδοσίας δημοσιοποιούσε,
δημοσιοποιεί και θα συνεχίσει να δημοσιοποιεί ΟΛΕΣ τις θέσεις και τις προτάσεις
του στους λογαριασμούς του στα κοινωνικά δίκτυα και στο ιστολόγιο του.
Επιπλέον, ο συνδυασμός «Προοπτική για την Κοινωνιολογία» δημοσιοποιεί και θα
συνεχίσει να δημοσιοποιεί τις θέσεις και τις προτάσεις και τις θέσεις του
επειδή όχι μόνο είναι δεκτικός, αλλά και
επιδιώκει την κριτική των συναδέλφων μας, μελών και μη του Συλλόγου. Αυτός
ο τρόπος λειτουργίας είναι λογικό και αναμενόμενο να ενοχλεί ανθρώπους που
έχουν δυσανεξία στην κριτική, στον ανοιχτό διάλογο, στον πλουραλισμό θέσεων και
αποκαλύπτει την ένδεια των δικών τους ιδεών και θέσεων.
Όσον
αφορά για τους ισχυρισμούς της συντάκτριας του λίβελου περί απουσίας
(συγκεκριμένων) προτάσεων, αρκεί μια απλή επίσκεψη ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ/ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ συναδέλφου – και όχι μόνο των «οικονομικά τακτοποιημένων μελών» του Συλλόγου –
στο ιστολόγιο και στους λογαριασμούς του συνδυασμού μας στα κοινωνικά δίκτυα, για να μελετήσει και να σχολιάσει για
ΟΛΕΣ τις προτάσεις και τις θέσεις μας – προεκλογικά και μετεκλογικά - οι οποίες
είναι πολλές, αναλυτικές και συγκεκριμένες.
Ενδεικτικά,
η συντάκτρια, ανάμεσα στα πολλά ψεύδη αναφέρει ότι «Ως προς την ιστοσελίδα, για την οποία πάντα προβάλλεται την αγανάκτηση
σας : δεν είδαμε να προτείνετε συγκεκριμένη λύση» και «Ως προς την συμμετοχή των συναδέλφων σε ημερίδες και συνέδρια. Πάντα
προβάλλουμε τις εκδηλώσεις, και είναι ανοιχτές σε όποιον θέλει να συμμετέχει.
Δεν καταλαβαίνουμε που είναι το πρόβλημα σας». Η συντάκτρια του λίβελου στην πρώτη περίπτωση ψεύδεται για την
ανυπαρξία προτάσεων στα συγκεκριμένα θέματα – στη διάθεσή όλων ανεξαιρέτως των
συναδέλφων στο ιστολόγιο του συνδυασμού μας και στους λογαριασμούς του στα
κοινωνικά δίκτυα – στη δεύτερη
περίπτωση διαστρεβλώνει σκοπίμως την πραγματικότητα καθώς ο συνδυασμός μας έχει
προτείνει – επίσης διαθέσιμες οι προτάσεις στο ιστολόγιο του συνδυασμού μας
και στους λογαριασμούς του στα κοινωνικά δίκτυα – στη μέγιστη δυνατή συμμετοχή συναδέλφων μας ως εισηγητές/εισηγήτριες,
εκπαιδευτές/εκπαιδεύτριες, μέλη επιστημονικών και οργανωτικών επιτροπών των επιστημονικών/εκπαιδευτικών/συνδικαλιστικών
εκδηλώσεων του συλλόγου, μέσω προσκλήσεων εκδήλωσης ενδιαφέροντος, με
αντικειμενικά κριτήρια.[4]
Τέλος, θα πρέπει να επισημανθεί
ότι, μέχρι σήμερα, οι μόνες – προεκλογικές ή μετεκλογικές – προτάσεις του
συνδυασμού μας που έχουν συζητηθεί είναι οι εξής:
1) Πρόταση συνδιοργάνωσης εκδήλωσης
σχετικά με την προσφυγική κρίση με γνωστό διεθνή φορέα υποστήριξης του
προσφυγικού πληθυσμού. Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι η απόφαση για τη διοργάνωση
εκδήλωσης με το θέμα αυτό, είχε ληφθεί από το προηγούμενο Δ.Σ.[5]
2) Πρόταση ψηφίσματος σχετικά με
την επιστροφή προσφύγων στην Τουρκία, που συντάχθηκε από (μη εκλεγμένο και μη
υποψήφιο) μέλος του συνδυασμού μας και υιοθετήθηκε από τον τελευταίο.[6]
Απαξιούμε
να απαντήσουμε σε ψευδείς ισχυρισμούς της συντάκτριας του λίβελου περί της
συμπεριφοράς και χαρακτηρισμών που αποδίδονται στο μέλος του συνδυασμού μας κ. Κώστα
Καλογρίδη, ο δε ισχυρισμός περί απαξιωτικών αναφορών στο γυναικείο φύλο, είναι
τουλάχιστον γελοίος: υπενθυμίζουμε ενδεικτικά, για όσους-ες έχουν κοντή μνήμη,
ότι ο κ. Καλογρίδης συμμετέχει σε ένα συνδυασμό η πλειοψηφία των υποψηφίων του
οποίου ήταν γυναίκες, ενώ υποψήφιοι-ες έχουν αποδεδειγμένη κοινωνική και
επαγγελματική πορεία στην καταπολέμηση των διακρίσεων και στην προάσπιση
θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου. Αν ο κ. Καλογρίδης ήταν «φαλλοκράτης» και
«σεξιστής» όπως υπονοεί η συντάκτρια του λίβελου, δεν θα είχε ενταχθεί ποτέ
στον συνδυασμό «Προοπτική για την Κοινωνιολογία».
Επιπλέον, συκοφαντικοί ισχυρισμοί περί
ανάρμοστης συμπεριφοράς και απαράδεκτων χαρακτηρισμών, αποτελούν επιπλέον
μνημείο θρασύτητας από μέλος ενός
συνδυασμού του οποίου ορισμένα μέλη
έχουν αποδεδειγμένο, πλούσιο και βαρύ ιστορικό ανάρμοστων συμπεριφορών κατά του
συνδυασμού «Προοπτική για την Κοινωνιολογία», κατά την προεκλογική περίοδο.[7] Ο
συνδυασμός μας, παρά το γεγονός ότι δεν άκουσε ποτέ συγγνώμη για αυτές τις
συμπεριφορές – οι οποίες πρώτα και κύρια, ζημιώνουν τον Σύλλογο μας - επέλεξε
τον ρόλο της υπεύθυνης αντιπολίτευσης. Αλλά φαίνεται ότι αυτό δεν είναι αρκετό
για τη συντάκτρια του λίβελου: σκοπός είναι η μετατροπή του συνδυασμού μας σε
άβουλο, πειθήνιο όργανο του πλειοψηφικού συνδυασμού «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο», σε ένα
σιωπηλό «χειροκροτητή».
Όσον
αφορά την αμφισβήτηση της αποφασιστικής συνεισφοράς του συναδέλφου κ. Καλογρίδη
στη συμμετοχή στον αγώνα ακαδημαϊκών και μελών φοιτητικών παρατάξεων του
Παντείου για την κατοχύρωση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των Κοινωνιολόγων,
πρόκειται περί προφανούς άρνησης της πραγματικότητας. Η συντάκτρια του λίβελου
ας ρωτήσει και ας μάθει ποια ήταν αυτά τα πρόσωπα από την ακαδημαϊκή κοινότητα
και τους φοιτητικές παρατάξεις που συνεισέφεραν αποφασιστικά στην κατοχύρωση
των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων. Και είναι προς μεγάλη τιμή του συναδέλφου
μας που δεν χρησιμοποίησε – αν και είχε κάθε δικαίωμα να το πράξει – την
πλούσια αυτή συνεισφορά του, κατά την προεκλογική περίοδο.
Τέλος, όσον αφορά τις υποδείξεις
της συντάκτριας του λίβελου προς τον Συνδυασμό μας περί «επηρεασμού καθηγητών»
(Πανεπιστημίου), αφού πρώτα της
υπενθυμίσουμε ότι η παράταξη «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο» ως πλειοψηφική (7 έδρες σε
εννεαμελές συμβούλιο) έχει την ΚΥΡΙΑ ευθύνη για όσα (δεν) γίνονται στο Σύλλογο, μπορεί να μας απαντήσει ως μέλος συνδυασμού του οποίου μέλη είχαν εκλεγεί ΚΑΙ στο προηγούμενο
Δ.Σ. γιατί δεν δημοσιοποιείται η επιστολή παραίτησης του πρώην Προέδρου του
Συλλόγου Ελλήνων Κοινωνιολόγων και καταξιωμένου ακαδημαϊκού και ερευνητή, κ.
Αντώνη Παπαρίζου – που τόσα θα μπορούσε να έχει προσφέρει στο Σύλλογο;
Μπορεί να μας απαντήσει η συντάκτρια του λίβελου για την μόνιμη αποχή της ακαδημαϊκής κοινότητας από τα τεκταινόμενα του
Συλλόγου τα τελευταία χρόνια, στο Δ.Σ. του οποίου διαρκώς εναλλάσσονται μέλη
του συνδυασμού της;
Όσον
αφορά τους ισχυρισμούς περί της δήθεν «ανύπαρκτης» ή «περιορισμένης»
δραστηριότητας του εκλεγμένου μέλους του Συνδυασμού μας κ. Θανάση
Θεοφιλόπουλου, ως Υπεύθυνου Επιστημονικών Δράσεων – στην ιστοσελίδα του
Συλλόγου η συγκεκριμένη θέση αναφέρεται έτσι, στο Καταστατικό αναφέρεται ως
«Σύμβουλος Συνεδρίων και Επιμόρφωσης» (Άρθρο 11) αλλά η συντάκτρια του λίβελου
προτιμά να τον βαπτίσει… «Υπεύθυνο της επιστημονικής επιτροπής»! - αρκεί
μια επίσκεψη στους προαναφερθέντες δικτυακούς τόπους του συνδυασμού μας και θα
δει τη συνεισφορά του και τη δραστηριότητά του,[8]
από μια θέση για την οποία μάλιστα δεν υπάρχει περιγραφή καθηκόντων στο
Καταστατικό του Συλλόγου (Άρθρο 12)! Είναι τουλάχιστον αστείες οι υποδείξεις
περί των καθηκόντων και αρμοδιοτήτων μιας θέσης, που… δεν περιγράφονται στο
Καταστατικό, γεγονός που έχει επισημανθεί από τον Συνδυασμό μας ως ένας από
τους πολλούς λόγους ανάγκης σύγκλησης Καταστατικής Γενικής Συνέλευσης. Φαίνεται
όμως ότι η συντάκτρια του λίβελου
γνωρίζει αυτό που δεν αναφέρεται στο Καταστατικό, αυτό που δεν μπορεί να
απαντήσει με σαφήνεια το Δ.Σ.!
Επίσης, επειδή όλοι-ες γνωρίζουμε
όλους-ες, είναι γνωστή η ενασχόληση του και η ευαισθησία του συναδέλφου μας -
όπως ακριβώς και πολλών άλλων συναδέλφων μελών του συνδυασμού «Προοπτική για
την Κοινωνιολογία» - για τα τεκταινόμενα στον Σύλλογο, για την θέση της
Επιστήμης και του Επαγγέλματός μας στην χώρα μας, για το ενδιαφέρον για τους
χιλιάδες ετεροαπασχολούμενους-ες και ανέργους-ες συναδέλφους μας.
Όσον
αφορά τον ισχυρισμό της συντάκτριας του λίβελου, «Δεν είδαμε αλήθεια να
γίνονται νέες εγγραφές από συναδέλφους που συμφωνούν με τις πρακτικές σας και
στις απόψεις και προτάσεις σας» θα θέλαμε να την ρωτήσουμε: κάνετε αξιολόγηση των θέσεων/απόψεων των
συναδέλφων κατά τη διαδικασία της εγγραφής τους; Μήπως τους ρωτάτε τι θα
ψηφίσουν στις επόμενες εκλογές του Συλλόγου; Μήπως τους ρωτάτε αν ακολουθούν
τον Συνδυασμό μας στα κοινωνικά δίκτυα; Μήπως τους ρωτάτε και τι εφημερίδα
διαβάζουν; Δεν ξέρουμε αν ο ισχυρισμός της συντάκτριας είναι περισσότερο
επικίνδυνος από γελοίος.
Πρακτικές
και νοοτροπίες όπως οι παραπάνω έχουν οδηγήσει στο –
δυστυχώς - περιορισμένο έως ανύπαρκτο ενδιαφέρον πολλών συναδέλφων μας για
τον Σύλλογο Ελλήνων Κοινωνιολόγων. Η
συντάκτρια του λίβελου ας αναζητήσει τα αίτια στις δικές της ενέργειες και στον
συνδυασμό «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο» και, συγκεκριμένα, στις χρόνιες νοοτροπίες και
πρακτικές ορισμένων συνοδοιπόρων της που έχουν πιάσει στασίδι στο Δ.Σ. και με
τις ενέργειές τους έχουν πλήξει την εικόνα και το κύρος του Συλλόγου.
Όσον
αφορά τον ισχυρισμό «Χωρίς όμως να έχετε
κάνει καμία προσπάθεια συνεργασίας στην επικαιροποίηση του μητρώου μελών, που
είναι στην διάθεση σας στον κεντρικό υπολογιστή του ΣΕΚ και αυτό σας έχει
γνωστοποιηθεί» η συντάκτρια του
λίβελου απλώς ψεύδεται με σκοπό να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις.
Υπενθυμίζεται
ότι, ο συνδυασμός «Προοπτική για την Κοινωνιολογία» διαμαρτυρήθηκε για τη
λειτουργία κλειστής διαδικτυακής ομάδας στο Facebook με τον παραπλανητικό
τίτλο «Σύλλογος Ελλήνων Κοινωνιολόγων» στην οποία μάλιστα – σύμφωνα με
ανακοίνωση στη Σελίδα του Συνδυασμού του «Ενιαίου Ψηφοδελτίου» - καλούνται να
ενταχθούν μόνο τα μέλη που έχουν πληρώσει τη συνδρομή τους.[9] Υπενθυμίζεται
ότι, διαχειριστές της εν λόγω ομάδας είναι αποκλειστικά εκλεγμένα μέλη του Συνδυασμού
«Ενιαίο Ψηφοδέλτιο», τα μέλη του συνδυασμού «Προοπτική για την Κοινωνιολογία»
ουδέποτε ενημερώθηκαν για την ύπαρξη της ή κλήθηκαν να συμμετέχουν σε αυτή, ενώ
στην περιγραφή της ομάδας όπου αναφέρονται τα μέλη του Δ.Σ. απουσιάζει το όνομα
ενός εκ των εκλεγμένων μελών του συνδυασμού «Προοπτική για την Κοινωνιολογία».
Επίσης, η ομάδα έχει κλειστό χαρακτήρα στερώντας τη δυνατότητα επικοινωνίας και
ενημέρωσης για τις δραστηριότητες του Συλλόγου όχι μόνο στα μέλη του Συλλόγου
που δεν έχουν ακόμα καταβάλλει τη συνδρομή τους, αλλά και στους συναδέλφους μας
γενικότερα. Τέλος, με τη λειτουργία της εν λόγω διαδικτυακής ομάδας
δημοσιοποιούνται εμμέσως ονόματα των οικονομικά τακτοποιημένων μελών
δημιουργώντας έτσι μέλη «δύο ταχυτήτων» - αυτά που έχουν πληρώσει άρα έχουν το
δικαίωμα της ενημέρωσης και αυτά που δεν έχουν ακόμα πληρώσει άρα αποκλείονται
από την ενημέρωση - και εκθέτοντας εμμέσως όσους – για οποιονδήποτε λόγο – δεν
έχουν καταβάλει ακόμα το ποσό της συνδρομής τους.
Κλείνοντας, θα θέλαμε να δηλώσουμε με
τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο το εξής:
Ο συνδυασμός μας «Προοπτική για την
Κοινωνιολογία» είναι πάντα ανοιχτός σε
κάθε κριτική, παίζει και θα συνεχίσει να παίζει το ρόλο που τους επιφύλαξαν με
την ψήφο τους τα μέλη του Συλλόγου: αυτόν της υπεύθυνης αντιπολίτευσης, που
ασκεί εποικοδομητική κριτική, που γνωμοδοτεί και ψηφίζει πάντα με γνώμονα το
συμφέρον του Συλλόγου, που έχει θέσεις και καταθέτει προτάσεις και δεν
περιορίζεται σε έναν άγονο αντιπολιτευτικό λόγο.
Μαζί
με όλους-ες τους/τις συναδέλφους που αγωνιούν για το μέλλον και τη θέση της
Επιστήμης και του Επαγγέλματος μας και θέλουν ειλικρινή και ουσιαστική
συνεργασία, θα πορευτούμε προς το μέλλον, μακριά από νοοτροπίες και πρακτικές
που τραυμάτισαν – και, δυστυχώς, όπως φάνηκε – συνεχίζουν να τραυματίζουν τον
Σύλλογό μας.
Σημείωση:
Το παρόν κείμενο απεστάλη σήμερα, 22
Οκτωβρίου 2017, στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του Συλλόγου και στον Γραμματέα του Δ.Σ. του Σ.Ε.Κ. κ. Ηλία Υφαντή
με την επισήμανση να καταχωρηθεί στα πρακτικά της επόμενης προγραμματισμένης
συνεδρίασης του Δ.Σ. (10/11/2017).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου